Hjem

Nyeste innlegg

Film: Hearts and Minds
Obama og McChrystal snakker om å vinne “the hearts and minds of the Afghan people”. President...
Skarstein om USA og Kina
Rune Skarstein holdt en innledning på årsmøtet til NTNU/HiST Attac om de svært pikante og stadig...
Papirløs rusomsorg i Oslo
Hun har problemer og trenger hjelp. Avrusningen har gjort at hun er ekstremt dårlig, og akkurat i...
Rikke Sjøberg
Ingen skal beskylde Unge Høyre for å være gode feminister. Men på selveste kvinnedagen 8. mars...
Ingunn Yssen og Marie Simonsen
8. mars lanserte Marie Simonsen og Ingunn Yssen boka ”Bråk!” med påstanden om at hvis en kvinne ø...
Min søster er ikke en postpakke ...
"Vi er fullstendig klar over at min søster koster mye, og det vil hun resten av sitt liv hvis hun...
Innstilt som ny leder i Attac
Benedikte Pryneid Hansen, 27 år og fra Alta, vil etter alle solemerker ta over som leder av Attac...
8. mars i Trondheim
FOLKSOMT: Mange hadde samlet seg på Torget for å kreve bartelønn, vise internasjonal solidaritet,...
TT-tjenesten og service
Oss ikke-funksjonshemmede forventer at bestilt drosje kommer til avtalt tid. Og funksjonshemmede...
Gratulerer Island!
Islendingene sa som ventet et rungende nei til den omstridte Icesave-avtalen i folkeavstemningen...
State Crimes Against Democracy
- Rep. Nancy Pelosi (D, CA), Dec. 16, 1998 Quotes From Democrats on Weapons of Mass Destruction...
Empati under press
New Public Management-reformer i psykisk helsevern gjør at helsepersonell kommer i skvis mellom...

Stopp datalagringsdirektivet!

Vi følger opp en stolt tradisjon her på venstresida.net, når vi nå følger opp poster som "Stopp tjenestedirektivet" og "Stopp postdirektivet" med "Stopp datalagringsdirektivet" (kanskje kommer "Stopp pasientdirektivet" etterhvert også).

Rent bortsett fra det generelt problematiske med direktiver fra det nyliberale, udemokratiske EU-byråkratiet som norske EU-vennlige politikere relativt ukritisk trer nedover hodene på oss utakknemlige nordmenn som har stemt nei to ganger, er det ting med datalagringsdirektivet som gjør at man bør være ekstra bekymret. Til og med såpass bekymret at venstreradikale pirater som meg selv står sammen med liberalister i kampen mot det. (Da vet du at det er alvor, for å si det sånn - kanskje en ny versjon av folkefronttaktikken fra mellomkrigstida?)

Etter oppfordring har jeg dermed med dette kastet meg på den såkalte "bloggstafetten" mot direktivet, hvor ymse tastaturavhengige rundt om på internett advarer mot direktivet. Da det er liten vits i for meg å utlede loven om profittratens fallende tendens (eller finne opp hjulet for den del) på nytt, vil jeg benytte meg av heftig sitatbruk:

Torstein Dahle skriver på http://torsteindahle.no/2009/07/14/regjeringen-ma-ta-stilling-na-si-nei-... :

"Personvern er en grunnleggende verdi i et demokrati. Personvernet innebærer en rett til å være i fred fra andre, men også en rett til å ha kontroll over opplysninger om seg selv, særlig opplysninger som oppleves som personlige. Etter EMK artikkel 8 er personvern ansett som en menneskerettighet.

Med en mulig norsk implementering av Datalagringsdirektivet (direktiv 2006/24/EF), som pålegger tele- og nettselskap å lagre trafikkdata om borgernes elektroniske kommunikasjon (e-post, sms, telefon, internett) i inntil to år, vil nordmenns personvern bli krenket på det groveste.

Datalagringsdirektivet ble vedtatt av EU 15.mars 2006, men fremdeles har den norske regjeringen ikke offisielt tatt stilling til om direktivet skal gjøre til norsk lov eller ikke. Gjennom EØS-avtalen har Norge en reservasjonsrett. Denne har aldri før blitt brukt, men så har man heller aldri stått overfor et direktiv som representerer en så stor trussel mot demokratiets grunnleggende verdier som det datalagringsdirektivet gjør.

Vi krever at regjeringen sier ifra nå før valget om de vil gjøre datalagringsdirektivet til norsk lov eller ikke. Å ikke ta stilling, slik regjeringen har gjort i over tre år, er det samme som stilltiende aksept.

Regjeringen må ta stilling nå – si nei til datalagringsdirektivet!"

For å få litt bredde, siterer vi fra motsatt ende av den politiske skalaen Per Aage Pleym Christensen på Liberalerenhttp://www.liberaleren.no/2009/07/14/regjeringen-ma-ta-stilling-na-si-ne... :

"Personvernet innebærer en rett til å være i fred fra andre, men også en rett til å ha kontroll over opplysninger om seg selv, særlig opplysninger som oppleves som personlige. Etter EMK artikkel 8 er personvern ansett som en menneskerettighet.

Med en mulig norsk implementering av Datalagringsdirektivet (direktiv 2006/24/EF), som pålegger tele- og nettselskap å lagre trafikkdata om borgernes elektroniske kommunikasjon (e-post, sms, telefon, internett) i inntil to år, vil nordmenns personvern bli krenket på det groveste.

Datalagringsdirektivet ble vedtatt av EU 15.mars 2006, men fremdeles har den norske regjeringen ikke offisielt tatt stilling til om direktivet skal gjøre til norsk lov eller ikke. Gjennom EØS-avtalen har Norge en reservasjonsrett. Denne har aldri før blitt brukt, men så har man heller aldri stått overfor et direktiv som representerer en så stor trussel mot demokratiets grunnleggende verdier som det datalagringsdirektivet gjør.

Vi krever at samtlige politiske partier - og ikke minst regjeringen - sier ifra nå før valget om de vil gjøre datalagringsdirektivet til norsk lov eller ikke. Å ikke ta stilling, slik som de fleste politiske partiene på Stortinget (med unntak av Venstre og SV) har gjort i over tre år, er det samme som stilltiende aksept.

Regjeringen må ta stilling nå - si nei til datalagringsdirektivet!"

Da har vi tatt med oss de to politiske ytterpunktene i debatten. Alle andre har versågod å finne seg en plass mellom disse et sted i sin holdning til Datalagringsdirektivet. Sett igang! (Jeg er seff. mest enig med Torstein.)