FOLKSOMT: Mange hadde samlet seg på Torget for å kreve bartelønn, vise internasjonal solidaritet, gå i tog og høre på appeller.

Et par dager på overtid kommer en kjapp rapport fra 8.mars i Trondheim.

350 lett forfrosne deltagere trosset sur marsvind og fuktig klima for å gå i 8. marstog på holka i Trondheim. Som alltid markeres 8. mars i Trondheim også med et rimelig tettpakket akademisk program (se på http://www.8mars.no/ ), men en del lot seg altså lokke ut av forelesningssalene for å høre på hovedtaler Lisbeth Normann som påpekte at det har vært status quo i lønnsgapet mellom kvinner og menn siden midten av 80-tallet, og mange av de andre flotte appellantene.

VIL IKKE MANIPULERES: Rød Ungdom brukte dagen til å kreve merking av manipulert reklame.

DØDELIG: RU-leder Mari Eifring brukte også sin appell til å angripe det skjønnhetstyranniet som skaper både spiseforstyrrelser og et dårlig selvbilde hos mange unge jenter.

Islendingene sa som ventet et rungende nei til den omstridte Icesave-avtalen i folkeavstemningen på lørdag. Og hvorfor skulle vell folket på Island betale for det noen ganske få islandske oligarker har klart å rote bort. Disse har at på til flyttet til Storbritannia eller andre steder og tatt rikdommen med seg.

Man har i de siste årene, gjennom å redde den kapitalistiske økonomien, vist hva man har vært i stand til å gjøre når det kommer til å utføre en redningsaksjon, men hva har vi vel gjort når det gjelder klima. Toppmøtet i København var et totalt nederlag.

Kapitalismen er et markedsmonster bygget på grådighet. Det er et økonomisk system som har spist seg mett på vår sivilisasjon, som nå har blitt tømt for ekte medmenneskelige verdier og som derved er ved å gå til grunne. Vi har glemt hva som virkelig betyr noe.

Oligakene har utviklet seg som en egen parasittklasse. De tar ut utbytte, mens folket betaler. Dette finner nå ikke islendingene seg i, og det bør heller ikke vi gjøre.

New Public Management-reformer i psykisk helsevern gjør at helsepersonell kommer i skvis mellom krav om økt effektivitet og faglig og moralsk integritet, skriver professor i filosfi Arne Johan Vetlesen i en artikkel i tidsskriftet Sykepleien.

Les artikkelen her

Mahmoud Ahmadinejad kalte lørdag ødeleggelsen av tvillingtårnene i New York 11. september 2001 for et «komplisert etterretningsscenario og – spill». Han hevder løgnen om hvem som sto bak angrepet den 11. september ble brukt til å rettferdiggjøre krigen mot terrorisme. «11. september-hendelsen var en stor løgn og et påskudd for krigen mot terror og en opptakt til å invadere Afghanistan», sa han ifølge nyhetsbyrået IRNA. Nesten 3000 personer mistet livet i terrorangrepet mot flere mål i USA i 2001. I januar kalte Ahmadinejad angrepene «mistenkelige» og anklaget Vesten for å forsøke å dominere Midtøsten.

Forholdet mellom USA og Iran er anstrengt, og amerikanske myndigheter går inn for strengere sanksjoner mot Iran som følge av det iranske atomprogrammet. Dette på tross av at USA, og ikke aller minst Norge, har sørget for at både Pakistan og India, for ikke å glemme Israel, har atombomber og av at Iran hevder ikke å produsere atombomber, noe som det heller ikke er noen indisier på de er ved å gjøre. For det såkalte verdenssamfunnetholder det tydeligvis at USA anklager nasjoner de ikke liker om det ene og det andre uten at dette trenger åha noe medrealitetene å gjøre. USA er kjent for å juge, drive falsk flagg angrep osv. Det er ingen verdens grunn til å stole på at USA forteller sannheten.



I forbindelse med kvinnedagen publiserer vi Clara Zetkins tale "Hva kvinnene skylder Karl Marx". Gratulerer med dagen!
Den 14. mars er det 20 år siden Karl Marx døde i London. Engels, hvis liv i førti år har vært intimt knyttet til Karl Marx' liv i arbeid og kamp, skrev den gang til en felles venn, kamerat Sorge, i New York:

"Menneskeheten er blitt et hode kortere, og enda det mest betydningsfulle hode den har hatt i våre dager."

Han traff spikeren på hodet med denne vurderingen.

Det kan ikke være vår oppgave innenfor rammene av denne artikkelen å drøfte hva Karl Marx som vitenskapsmann og som revolusjonær kjempende har gitt proletariatet, og hva han har betydd for det. Det ville være å gjenta det som i disse dager har stått i den sosialistiske presse om hans umåtelig rike, dypt vitenskapelige så vel som praktiske livsverk og hans veldige, helstøpte personlighet, som han uten forbehold og uten tvil stilte i proletariatets tjeneste. Til gjengjeld vil vi kort antyde hva den proletariske kvinnebevegelse, ja kvinnebevegelsen overhode, skylder ham.